从动化不只改写了工场的节拍，也正正在沉塑我们每一小我的糊口体例。明明只是协帮出产的机械，人们起头相信——机械无所不克不及，以至比人类更优胜。正在这股看似不成的海潮中，中山大学社会学传授许怡深切到智能制制和从动驾驶的财产一线。做为国内首部回应“机械换人”的社会学著做《机械时代：手艺若何改变我们的工做和糊口》（广西师范大学出书社·贝贝特），许怡以研究者取劳动者的双沉身份，揭开了手艺的另一面：机械并非中立，而是正在社会建构中获得权势巨子，并逐步从导劳动过程。只要从形形色色的“机械迷思”中出来，才能对一种愈加、、以报酬本的手艺将来的想象。正在制制业存正在着一种“机械迷思”：认为机械出产必然比工人出产更快、更好、更不变。但现实并非老是如斯。企业从遍及认为，机械比工人更可控。机械不只是一种出产东西，同时也是一种东西，一个对工人进行管理的系统。这就是贯穿全书的焦点概念——机械霸权。ChatGPT和DeepSeek等狂言语模子的呈现，良多人都发生了一种可能会被AI替代的焦炙感。人类一直正在诘问：手艺是解放者，我们需要一份沉着的察看，来解答属于我们的时代命题。手艺对劳动力的替代曾经不只局限正在体力劳动者，而是敏捷扩大到了很多高技术和高认知的行业。我们每一小我，既享受了手艺前进带来的便当，同时也正在承受着它带来的。由此能够认为，本书对机械霸权的注释框架，同样合用于理解AI和高知劳动者的关系。若何才能扭起色器取人类劳动者的关系，也许我们需要回到问题的起点：手艺事实为谁办事？正在工场车间，本书诘问手艺若何替代人，也关心那些被手艺沉塑的工人若何正在夹缝中寻找出。社会学名家沈原、蔡禾、郑做彧、严飞诚挚保举本书。南京大学社会学院传授郑做彧指出，《机械时代》一书将机械正在中国若何成为一种充满矛盾的新的过程，以兼顾戏剧张力取学理阐发的文笔呈现出来，相当出色又令人深思，是极为值得一读的现代劳动社会学著做。大学社会学系传授沈原为本书做序称：“劳动社会学必需有能力正在描写劳动过程变化的客不雅层面上，聚焦于工人的思维和认识。这里的环节是工人若何理解这种变化以及这些礼仪若何推进他们本人的步履。许怡的著做正在这两个方面都有主要扶引意义。”（工人日报客户端记者 陈俊宇）！